「歴史戦」に負けた
『産経新聞』

安倍政権を批判すると「反日」呼ばわりし、日本軍「慰安婦」や南京大虐殺等の問題で歴史を直視せず、それを批判する国や個人を攻撃している『産経新聞』。近年、この国を蔽っている右傾化と隣国に対する憎悪感情を考える上で、『産経』が果たしている役割を無視することはできない。その紙面や関連雑誌に溢れているのは、事実の歪曲と自分たちの意見に従わない人々への執拗な攻撃だ。しかし実際には誤報も多く、自ら仕掛けた「歴史戦」の敗者となっていることは間違いない。

• 氾濫する「反日」という言葉の暴力性
  山崎雅弘
• どうなってんの？　続出する産経流「捏造記事」
  成澤宗男

  2014年の『朝日新聞』の「『慰安婦』誤報問題」で、猛烈な「朝日バッシング」を加えた『産経』。だが、『産経』の悪質な捏造記事の例は事欠かない。ここ数年分の主な誤報・捏造記事を、挙げてみた。

• 懲りない「南京虐殺」否定派の常套手段
  植松青児

  1937年12月に、日本軍が中国・南京攻略時に引き起こした、無差別虐殺事件。これに対する否定派は、おしなべて事件を証明する一次史料を故意に無視するという、致命的欠陥を抱えている。

• 「吉田証言」は何だったのか
  吉方べき

  『産経新聞』は、『朝日新聞』が「吉田証言」のウソをばらまいたため、「慰安婦」が「強制連行されたと世界で誤報された」と批判している。だが、このような批判こそ捏造そのものなのだ。

• 「慰安婦」問題での「強制連行」と「性奴隷」の
  無理解
  川上詩朗
• 対談　高嶋伸欣×能川元一
  誤報にまみれた「歴史修正主義新聞」の末路
• 東京裁判＝「勝者の裁き論」の落とし穴
  本庄十喜

  「東京裁判史観」なる用語を使い、日本を断罪したとして東京裁判の判決を非難し続けているのが『産経』だ。だが、どこまでこの裁判のことを知っているのか。