３月14日、豊洲移転反対で記者会見をする「築地女将さん会」。（提供／横田一）

東京都の専門家会議（座長は平田健正・放送大和歌山学習センター所長）は３月19日、豊洲市場の地下水再調査で環境基準の最大１００倍のベンゼンが検出されたことなどを報告。数値が跳ね上がった前回（９回目調査）以上の値で、検出されてはいけないシアンも確認されたが、それでも平田座長は「地上と地下は別で、市場の地上部分については安全」と強調した。

しかし会議を傍聴していた仲卸し業者「関富」の関戸富夫社長（「躍進する市場の会」会長）は、「科学的に『安全』でも消費者が『安心』と捉えなければ、豊洲移転をしても経営は成り立たない。よりハードルが高い安心の議論が抜け落ちている」と批判した。専門家会議の設置要綱には「安全」と「安心」の両方を確保する観点から検討すると明記されているのに、平田座長は「専門家会議で科学的な安全は言及できるが、安心は政治的な判断だ」と述べて事足りたのだ。二つの課題が与えられたのに、自分の得意分野だけに取り組んで開き直るのは、職務怠慢としか言いようがない。

そこで質疑応答で「（設置条項にある）『安心』についても検討すべきではないか。科学的に『安全』でも豊洲移転で経営が成り立つ保証はない」と聞いたが、平田座長は考えを変えようとしなかった。

科学論に偏った専門家会議の“安全宣言”は、科学信奉者の石原慎太郎元都知事の豊洲移転論を下支えしている。翌20日の都議会百条委員会で石原氏は、次のように訴えたのだ。「土壌汚染の権威が豊洲は安全だと言っている。風評に科学が負けるのは国家の恥だと言う人もいる。小池（百合子）知事は速やかに移転を決断すべきだ」。

これに対して小池知事は、「基準を上回っている事実を非常に重く受止めなければならない」と強調、消費者の理解（安心）を得ることが重要との立場を崩さなかった。小池知事は10日の定例会見でも「（石原氏らの豊洲移転論に対し）消費者としての理解とその選択に、実際に消費者はそれだけ合理的な考え方をしてくれるのかどうかというのはクエスチョンマークだと思っている」と反論した。

豊洲移転をめぐる現知事と元知事の“バトル”が激化する中、小池知事にエールを送る動きが始まっていた。「築地市場の人たちを生殺しにしたのは小池百合子都知事」（３日の記者会見）と批判する石原氏に対し、築地市場で働く女性たちが「生殺しにしているのは石原さん」と抗議。１月に結成した「築地女将さん会」が14日、７割の水産仲卸業者から集めた豊洲移転反対署名を都に提出し記者会見、異議申し立てをしたのだ。

【移転中止訴える女性たち】

会結成の思いは「（移転問題について）男の人たちだけに任せてはいられない」。「豊洲新市場への移転計画の中止を求める請願署名」と銘打った署名は小池知事宛で、昨年８月31日の移転延期の決断に感謝した上で、移転計画の中止を求めた。そして記者会見では山口タイ会長らが「（土壌汚染などで）不安な場所には行きたくない」「ランニングコストが５～７倍かかる豊洲にはついていけない」と移転中止の理由を次々と訴えた。

質疑応答で石原氏らの豊洲移転論について聞くと、マグロ仲卸業の岩井令子さんはこう答えた。

「豊洲は、液状化対策で建築学会の基準を満たしていません。東日本大震災で築地市場は問題なかったのに、豊洲新市場は１００カ所以上が液状化した。そんなところで生鮮市場は営業できません」

仮に現時点で安全でも、発生が確実視される首都直下型地震で豊洲新市場が再び液状化、汚染物質が地上に出てきて安全性が崩れ去る恐れは十分にあるというのだ。

石原氏らの豊洲移転論は、消費者の理解（安心）に目を向けず、豊洲市場での持続可能な経営を保証しない暴論といえる。不得意分野の「安心」を考慮外とした“タコツボ型科学者”の安全宣言を、科学万能主義者が受け売りしている程度の話だ。これでは現実の世界では役に立たず、消費者の理解が得られるはずがないだろう。小池知事の判断が注目される。

（横田一・ジャーナリスト、３月24日号）